Hay un importante concepto ecológico que nos auxilia
en esto de comprender la armonía entre las poblaciones en los hábitats
naturales. El concepto se centra allí, donde coexisten seres de diferentes
especies coordinadas entre ellas, sin que para definirlas sea preciso recurrir a
adjetivos lastimeros propios de otros modos, como la cruel culebra, el zorro astuto,
el indefenso cervatillo o milongas de hadas entre nubes, geniecillos de monte o
sapitos de la fuente cantarina que, al besarlos, se transforman en príncipes,
siempre azules. La vida en la naturaleza es dura, muy dura para quienes habitan
en esos territorios, y siempre muy alejada de tintes bucólicos, pero con un premio, dejar descendencia fértil.
Pero, a lo que voy. El concepto importante, como
decía, es el de las pirámides tróficas, que nos indica las relaciones de los
diferentes grupos de especies desde un punto de vista predador-presa y a través
de las cuales se transmite la energía desde que los vegetales la captan del sol
y la acumulan en la materia orgánica, a la vez que se va consumiendo.
PIRÁMIDE TRÓFICA |
Los grandes grupos de seres vivos pueden
clasificarse en autótrofos y heterótrofos. Los primeros son capaces de
autoabastecerse de materia orgánica, gracias a la función clorofílica. Son los vegetales.
Los heterótrofos, necesariamente han de tomar la materia orgánica en su dieta y
según lo que coman los podemos clasificar en herbívoros, carnívoros y
carroñeros. En una pirámide trófica, cada uno de estos grupos forma un estrato y se nutre del situado baje él. Además, los vegetales constituyen el único grupo de
productores de materia orgánica y captadores de la energía que nos llega a
partir del sol. Esta energía acumulada en los vegetales pasa a los restantes grupos conforme los van comiendo. Los carnívoros se nutren de herbívoros, obteniendo de ellos la
correspondiente materia orgánica y energía. Cuando mueren los carnívoros, sus
cadáveres son aprovechados por los carroñeros, que extraen de ellos la materia
orgánica y la energía que aún mantienen de modo residual.
POR ELLAS ENTRA LA ENERGÍA EN LOS SERES VIVOS |
Siempre ha sido así y sobre estas relaciones se
construyen los equilibrios naturales. La verdad es que este esquema es simple, pero en general, el esquema es válido. Muchos vegetales
sostienen una buena población de herbívoros, que a su vez sostienen algunos
carnívoros. Los tamaños de las poblaciones van disminuyendo, de modo que el
reflejo de las poblaciones en una pirámide es adecuado. La cúspide de la
pirámide es pequeña (pocos carroñeros) y precisan de una buena base de
vegetales. Por eso, en islas de tamaño mediano, no suele haber grandes
carroñeros ni grandes carnívoros.
ASÍ PASA LA MATERIA ORGÁNICA DE UNOS GRUPOS A OTROS |
Cualquier estrato necesita a los demás, y cualquier
fallo en uno de ellos repercute en su conjunto. Cada especie de un ecosistema
tiene su especie limitante, estableciéndose entre ellas las relaciones
predador-presa, que mantiene equilibradas las cantidades relativas de ambas.
Todas se necesitan a todas, todas equilibran a todas. Darwin, en el Origen de las especies, habla de las
especies invasoras de un territorio. Dice de ellas que, al estar en hábitat
nuevo y sin sus especies limitantes, se transforman en expansivas, peligrosas
en esos nuevos hábitats por no tener especies que limiten su número. En nuestro
país tenemos sobrados de ejemplos de especies invasoras. Tal vez hable de ellas
en otra ocasión.
UN HECHO BIOLÓGICO |
Hoy quiero hablar de un carnívoro que casi está en
vías de extinción por causa de gente obcecada, que no sabe más que lo que le
dictan los intereses inmediatos. Hablo del lobo, claro. En una pirámide trófica
tiene un sitio concreto, pues es un carnívoro. Limita, con su actividad, las
poblaciones de herbívoros y será alimento de los carroñeros. Su factor
limitante lo constituye el tamaño de las poblaciones de herbívoros, ciervos y
jabalíes entre otros. Pero en las poblaciones de lobos, el hombre se ha
entrometido con fines no biológicos, siempre encaminados a diezmarlas sin
ningún otro tipo de consideración. Hoy se matan lobos, sí. Tal vez en algunos territorios se hayan extinguido, no hay datos fehacientes, pero las poblaciones de
herbívoros, sin su factor limitante natural, están adquiriendo dimensiones
alarmantes. En toda España los jabalíes comienzan a incrementar su número de
modo preocupante, lo mismo que los ciervos y otros herbívoros, dependiendo de
las zonas. Ahora se pide remedio a esto.
NO HAY CRUELDAD: ES LA VIDA |
Tal vez el remedio venga de retomar la situación
natural, la de siempre, con salvedades. No se puede dejar desprotegido al
ganadero que vive en zona de lobos, más bien es preciso protegerlo e indemnizarle
adecuadamente cada vez que sus rebaños sufran ataques, pero hacerlo sin
picarescas y con celeridad. No es plan recibir una indemnización por algún animal
muerto cuando han pasado muchos meses desde el ataque de los lobos. No creo que
sea difícil establecer un protocolo de actuaciones, incluso con calendarios que
marquen plazos y generen confianza. Creo que hay perros que constituyen buenos
cómplices en la lucha contra el lobo, pero hasta donde yo sé, no conozco ningún
programa que subvencione la posesión de tales perros. Hace tiempo, en algunos
lugares se depositaba carne con cierta periodicidad para alimento de lobos. Creo
saber que esta práctica se ha abandonado. Tampoco conozco la existencia de
medidas educativas que informen en los medios rurales de la necesidad del lobo
y de sus efectos en las poblaciones naturales.
EL VÉRTICE DE LA PIRÁMIDE |
Podría citar más medidas efectivas para luchar
contra lobos o para tratar de mitigar su acción agresiva. Pero curiosamente,
nuestras medidas no se han incrementado, como sería de suponer, inspirándose en
las actuaciones de otros países a los que les va bien en este tipo de política
en medios rurales. Aquí no ha sido así. Aquí se han desechado todos esos programas
y se ha preferido volver a matar lobos, tal vez por contentar al sector
menos culto de la población y sin tratar de sacarlos de su incultura.
Mientras, seguiremos presenciando cómo se destruyen
las poblaciones de lobos y de qué modo su ausencia incide negativamente en lo
que queda de nuestros hábitats naturales. Y sí, seguro que siempre habrá
quienes estén contentos de esas medidas, posiblemente el electorado de quienes
tomaron tales decisiones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario